ВХСУ прислушался к предложению НАБУ
Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) прислушался к инициативе Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ) касательно возможности арестовывать имущество должника в случаях, когда кредитный договор признается недействительным, независимо от даты его заключения.
Речь идет о норме Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выполнения хозяйственных обязательств", который вступил в силу с ноября 2012 года. Им введена норма, согласно которой при рассмотрении дела о признании недействительным кредитного договора обеспеченного залогом имущества заемщика или поручителя, суд по заявлению кредитодателя, накладывает арест на такое имущество. В НАБУ подчеркивают, что эта новелла была положительно воспринята банковским сектором, поскольку ограничила возможности недобросовестных заемщиков в манипулировании законом с целью уклонения от возврата кредитов, что уменьшало риски банковской деятельности.
Однако ВХСУ существенно сузил действие вышеуказанной нормы, предоставив разъяснения о ее применении. В своем письме от 27 декабря 2012 года ВХСУ определил, что положения вышеуказанного Закона распространяются только на кредитные договоры и договоры залога, заключенные после его вступления в силу.
В НАБУ считают, что применение норм этого Закона не должно зависеть от момента заключения кредитного договора/договора залога. Свою позицию Ассоциация аргументировала тем, что правоотношения между сторонами возникают в начале производства дела о признании недействительным соответствующего договора.
Именно поэтому НАБУ обратилась с соответствующим письмом в ВХСУ с просьбой внести соответствующие изменения в п.4 Информационного письма.
Отреагировав на обращение Ассоциации, ВХСУ п.4 изложил в следующей редакции: «4. Действие Закона (« О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выполнения хозяйственных обязательств») распространяется на кредитные договоры и договоры залога, заключенные как до, так и после вступления его в силу». Это предусмотрено в Информационном письме ВХСУ № 01-06/1293/2013 от 4 сентября 2013года.
В НАБУ считают, что такие изменения будут сдерживающим фактором для недобросовестных заемщиков в попытке признать договор недействительным с целью вывода имущества из-под залога банка. Таким образом, прекращается еще один способ мошенничества с кредитными ресурсами банковских учреждений.
Речь идет о норме Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выполнения хозяйственных обязательств", который вступил в силу с ноября 2012 года. Им введена норма, согласно которой при рассмотрении дела о признании недействительным кредитного договора обеспеченного залогом имущества заемщика или поручителя, суд по заявлению кредитодателя, накладывает арест на такое имущество. В НАБУ подчеркивают, что эта новелла была положительно воспринята банковским сектором, поскольку ограничила возможности недобросовестных заемщиков в манипулировании законом с целью уклонения от возврата кредитов, что уменьшало риски банковской деятельности.
Однако ВХСУ существенно сузил действие вышеуказанной нормы, предоставив разъяснения о ее применении. В своем письме от 27 декабря 2012 года ВХСУ определил, что положения вышеуказанного Закона распространяются только на кредитные договоры и договоры залога, заключенные после его вступления в силу.
В НАБУ считают, что применение норм этого Закона не должно зависеть от момента заключения кредитного договора/договора залога. Свою позицию Ассоциация аргументировала тем, что правоотношения между сторонами возникают в начале производства дела о признании недействительным соответствующего договора.
Именно поэтому НАБУ обратилась с соответствующим письмом в ВХСУ с просьбой внести соответствующие изменения в п.4 Информационного письма.
Отреагировав на обращение Ассоциации, ВХСУ п.4 изложил в следующей редакции: «4. Действие Закона (« О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выполнения хозяйственных обязательств») распространяется на кредитные договоры и договоры залога, заключенные как до, так и после вступления его в силу». Это предусмотрено в Информационном письме ВХСУ № 01-06/1293/2013 от 4 сентября 2013года.
В НАБУ считают, что такие изменения будут сдерживающим фактором для недобросовестных заемщиков в попытке признать договор недействительным с целью вывода имущества из-под залога банка. Таким образом, прекращается еще один способ мошенничества с кредитными ресурсами банковских учреждений.
Для пошуку виробників і дистриб'юторів, експортерів і імпортерів товарів і послуг в Україні і за кордоном - скористайтеся базою даних компаній "КОМПАСС Україна": Безкоштовна версія www.demo.kompass.ua
Останні новини компаній по темі
- Банки: Графік роботи відділень Ощадбанку на 5-8 березня
- Банки: 5 березня 2022 року ПриватБанк працює в нормальному режимі
- Банки: Представник Росії по справі Ощадбанку проти РФ відмовився співпрацювати з країною-агресором
- Зв'язок: Київстар розповідає чим небезпечна втрата телефона та як захистити свої дані
- Банки: Три найбільші банки на період воєнного стану скасують комісії за безготівкові розрахунки заради безпеки кожного українця
- Зв'язок: КИЇВСТАР ВИДІЛИВ 10 МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ БЛАГОДІЙНОЇ ДОПОМОГИ ДЛЯ ГУМАНІТАРНИХ ПОТРЕБ
- Банки: Ощадбанк оголошує про важливі рішення: платежі без комісії на допомогу армії, відміна комісій за користування платіжними картками тощо
- Банки: ПриватБанк впровадив кредитні канікули за споживчими позиками
- Банки: Ощадбанк запроваджує кредитні канікули для фізичних осіб
- Банки: ПриватБанк підтримує бізнес, що приймає карткові платежі
- Банки: Альфа банк Україна намагається уникнути репутаційних ризиків
- Зв'язок: КИЇВСТАР ВИДІЛИВ 10 МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ БЛАГОДІЙНОЇ ДОПОМОГИ ДЛЯ ГУМАНІТАРНИХ ПОТРЕБ
- Банки: ПриватБанк скасував комісію за зарахування SWIFT-переказів для фізичних осіб
- Банки: Інформація щодо роботи Ощадбанку
- Банки: ПриватБанк звернувся до торгових підприємств з призовом користуватися безготівковими розрахунками задля безпеки українців
